Sisällysluettelo:
Julkiset edut, joita myönnetään niille, joilla on vähän tai ei lainkaan tuloja, kutsutaan puhekieleksi hyvinvoinnin etuuksiksi. Termi "hyvinvointi" voi viitata useisiin eri ohjelmiin Yhdysvalloissa, mutta usein viitataan käteisapuun. Joissakin tapauksissa tätä rahaa voidaan käyttää kuitenkin vastaanottajan toiveiden mukaan. Toisissa tapauksissa rahaa voidaan käyttää vain tiettyihin käyttötarkoituksiin, kuten ruokaleimoihin, joita voidaan käyttää vain päivittäistavaroiden ostamiseen.
Terveydenhuolto
Hyvinvoinnin etujen ensisijainen etu on edun saaneiden ihmisten terveyden edistäminen. Taloustieteilijän Roger Arnoldin, "Economics" -kirjan kirjoittajan mukaan tämä johtuu siitä, että tulojen ja terveyden välillä on yleinen korrelaatio. Ihmiset, joilla ei ole tuloja ja joilla ei ole terveydenhuoltoa, elävät tilastollisesti lyhyempiä ja vähemmän terveellisiä elämiä kuin ihmisillä, joilla on tarpeeksi tuloja kunnollisen ruoan ostamiseksi ja sairaanhoidon maksamiseksi.
Tuki lapsille
Vaikka monet aikuiset voivat tehdä valintoja siitä, kuinka paljon tuloja he haluavat ansaita, lapsilla ei ole tätä samaa ylellisyyttä. Lasten on yleensä luotettava heidän vanhempiensa rahoihin. Hyvinvointimaksut, erityisesti lapsen hoitoon suunnatut maksut, antavat lapsille mahdollisuuden kasvaa paremmalla ravitsemuksella, lääketieteellisellä hoidolla ja omaisuudella, joka tekee mukavammasta elintasosta.
Alempi rikollisuus
Hyvinvoinnin tarjonnan on osoitettu vähentävän rikollisuutta. Vaikka jotkut saattavat väittää, että hyvinvointi on lahjonta, ihmisten saaminen jonkin verran tuloista vie kannustimen harjoittaa omaisuutta koskevia rikoksia, joiden tarkoituksena on antaa henkilölle rahaa tai omaisuutta. Hyvinvointi helpottaa jotakin yksilön taloudellista tarvetta, mikä alentaa rikollisuutta ja lisää koko yhteiskunnan yleistä vakautta.
Tulonjako
Hyvinvoinnin etujen toinen etu on se, että se jakaa tasaisemmin yhteiskunnan vaurauden. Jotkut pitävät tätä hyödyllisinä sinänsä. Toiset saattavat kuitenkin harkita rahan tarjoamista ihmisille, jotka eivät ansaitse sitä epäoikeudenmukaisiksi. Arnoldin mukaan yhteiskunnan tulonjaon ja yhteiskunnan vakauden välillä on osoitettu korrelaatio. Yhteiskunnat, joilla on suurempi eriarvoisuus varallisuudessa, kärsivät yleisesti yhteiskunnallisesta ja poliittisesta epävarmuudesta.