Kadotetut tyhjät tarkastukset ja oikeudelliset velvollisuudet

Jos yksi tai useampi tarkistus menetetään, sinun kannattaa aina ilmoittaa siitä välittömästi pankkisi. Koska se on kadonnut, se ei tarkoita sitä, että se on väärennetty. Jos se on väärennetty, se esitetään pankille maksettavaksi tililtäsi. Jos pankki maksaa sen, eikä se ole allekirjoituksesi, pankki on oikeudellisesti vastuussa Yhdysvaltain kuluttajasäännöstön tai UCC: n mukaisesta maksusta, kunhan mikään poikkeuksista ei ole läsnä. Jos jokin luetelluista poikkeuksista on läsnä, onus voi pudota sinuun, ei pankkiin. Kummassakin tapauksessa väärentäjä on oikeudellisesti vastuussa maksusta, mutta jos se ei ole vastaanottanut, UCC määrittää, kuka on vastuussa.

Tarkista, että väärennökset eivät yleensä ole sinun vastuullasi, ellei olisit huolimaton.

Tavallinen hoito

On yleinen laillinen vuokralainen, että yhden osapuolen huolimattomuus ei saa aiheuttaa toisen osan vastuita tai tappioita. Kun avaat sekkitilin, teet sopimuksen. Sopimuksessa täsmennetään, että pankki pitää rahasi talletettuna ja maksaa sen ihmisille, joille kirjoitat tarkastuksia. Pankki ei sopimuksen tai lain mukaan ota vastuuta väärennöksistä. Jos menetetty tai varastettu tarkistus on seurausta huolimattomuudesta tai tavanomaisen hoidon puutteesta, se voi siirtää vastuun pankista. Jos esimerkiksi jätät tarkastuksen puistopenkille, sitä ei pidetä tavallisena hoitona. Se kutsuu varkauksia ja väärennöksiä ja luo pankille riskin.

Kohtuulliset kaupalliset standardit

UCC: n tavanomaisen hoidon vertailuarvo on "kohtuulliset kaupalliset standardit". Tämä on subjektiivinen termi. Sen subjektiivisuus antaa tuomioistuimille mahdollisuuden pohtia erityyppisiä olosuhteita, jotka liittyvät monenlaisiin ihmisiin, ammatteihin ja yrityksiin. Esimerkiksi tavanomaisen hoidon kohtuullinen kaupallinen taso joku, joka työskentelee toimistossa, voi olla erilainen kuin joku, joka ajaa ohjaamoa. Yritysten standardit saattavat olla erilaisia ​​kuin yksilöiden standardit. Vertailuarvo on "kohtuullinen". Tuomioistuin, jos se johtaa oikeudelliseen riita-asiaan, haluaa nähdä, että tarkastusten varkauden välttämiseksi on huolehdittu.

Checkbookin oikea-aikainen tasapainottaminen

Kun tarkastukset menetetään tai varastetaan, se ei välttämättä ole vain yksi tarkistus. Se voi olla kokonainen kirja tai enemmän. Kun yksi tarkistus on väärennetty, on järkevää ajatella, että jos ensimmäisen tarkastuksen väärentäjällä on enemmän tarkastuksia, hän myös luo heidät. Koska sekkitilin omistaja on henkilö, joka pystyy parhaiten määrittämään väärennöksistä johtuvista pankkilaskelmista, laki edellyttää, että hän tunnistaa ongelman tai ottaa vastuun syntyneistä tappioista. Toisin sanoen, jos et tasapainota sekkitiliäsi, kun tiliotteesi saapuu ja se johtaa jatkuviin väärennöihin, jotka muuten olisivat estäneet, se todennäköisesti siirtää sinulle ylimääräisiä tappioita.

Yhteinen vastuu

Joskus tuomioistuin ratkaisee oikeudenkäynnissä, että kukin osapuoli - pankki ja tilinhaltija - ovat osittain syyllisiä. Tämä voi tapahtua, jos pankki ja tilinhaltija eivät näytä tavallista huolta. Tuomioistuin voi todeta, että kukin osapuoli osallistui tappioon siinä määrin, että kukin osapuoli epäonnistui tavanomaisessa hoidossa. Jos esimerkiksi tilinomistaja ei tarkastele hänen lausuntoaan nopeasti, osa vastuusta voi mennä pankkiin ja osaan tilin haltijalle.