Pyrimme ajattelemaan status quoa jotakin viihtyisänä - mikään ei muutu, joten mikään ei edellytä mitään työtä. Aivomme eivät kuitenkaan ole täysin samaa mieltä. Itse asiassa olemme paljon todennäköisempiä suosimaan jatkuvia lisätoimintoja, jos vaihtoehto ei tee mitään.
Se on uuden tutkimuksen mukaan, jonka vain kansainvälinen tutkijaliitto julkaisi. Markkinointiprofessorit halusivat tarkastella, miten arvioimme tavoitteita, kuten laihtuminen tai myyntitavoitteen tekeminen. Kun teemme niin, tarkastelemme todella eroa sen, mitä haluamme ja mitä tällä hetkellä meillä on. "Yleensä mitä suurempi aukko on, sitä vaikeampi tavoite", sanoi tutkimusyhteistyökumppani Amitava Chattopadhyay lehdistötiedotteessa. "Kuitenkin, jos ei ole väliä puhua, kuten status quo - tavoitteen kohdalla, aivot alkavat skannata asiayhteyttä ennakoiden mahdolliset syyt epäonnistumiseen."
Lyhyesti sanottuna olemme hermostuneita siitä, miten voisimme purkaa status quon, kun ajattelemme liikaa. Inertia alkaa näyttää vaikeammalta kuin luulimme. Päinvastoin, jos alamme ajatella vaatimattomia tavoitteita pienillä, saavutettavissa olevilla vaiheilla, jotka tukevat meitä aktiivisesti tyydyttävinä - ja vähemmän todennäköisesti kutsuvat katastrofaalisia epäonnistumisia.
Tämä on hyödyllinen viitekehys kaikenlaisten pitkän aikavälin toimien harkitsemiseksi, unelmatehtävistäsi sijoittamiseen ja eläkkeelle siirtymiseen. Tiedämme jo, että tuottavuuden kannalta on hyödyllistä hajottaa suuret hankkeet sulaviksi vaiheiksi. Se on äärimmäinen riskien vähentäminen, ja aivomme innostuvat sitä laajemmin, että sovellamme tätä periaatetta.