Sisällysluettelo:

Anonim

Sekä vakuutuksenantaja että vakuutuksenottaja painavat riskiä riippumatta siitä, onko kyseessä auto-, terveys- tai vastuuvakuutus. Vaikka vakuutuksenottaja haluaa rajoittaa riskinsä talouteensa, omaisuuteensa tai rakkaansa, vakuutusyhtiö panostaa riskiä vastaan. Itse asiassa on olemassa useita riskityyppejä, joita eri vakuutusyhtiöt käsittelevät.

Autovakuutus on esimerkki henkilökohtaisen riskin vakuutuksesta.

Pure Risk

Kun riski on joko kokonaan tai kokonaan, sitä kutsutaan puhtaaksi tai staattiseksi riskiksi. Puhtaita riskejä ovat suorat vedot, ja useimmat vakuutusyhtiöt harjoittavat tällaisia ​​vetoja. Tämä johtuu siitä, että henkilö- tai omaisuusvakuutusriskille on vain kaksi mahdollista tulosta: joko riski maksetaan pois tai ei. Tämä muotoilu on ilmeisesti työssä sellaisissa politiikoissa, kuten elämän tai tulvan vakuutuksissa. Nämä käytännöt maksavat vain, jos vakuutettu kohde menetetään kokonaan. Puhtaiden riskipolitiikkojen hyöty vakuutuksenottajalle on mahdollisesti suuri voitto katastrofin sattuessa; vakuutusyhtiölle koituva etu on todennäköisyys, että politiikka säilyy aktiivisena, ja vakuutusmaksut maksetaan edelleen.

Henkilökohtainen riski

Kun kyseessä oleva riski vaikuttaa henkilökohtaisesti, sitä kutsutaan henkilökohtaiseksi riskiksi. Henkilökohtainen riski on perusta monenlaisille vakuutustyypeille, mukaan lukien työttömyys, terveys, asunnon ja vuokraajan vakuutus. Tämä on myös silloin, kun vakuutuksenottajat löytävät politiikastaan ​​eniten epäselvyyksiä. Henkilökohtaisen riskipolitiikan tappioiden ei tarvitse olla yhteensä; ja koska mahdollisuudet ainakin osittain maksaa politiikka on hyvät, monet vakuutusyhtiöt pyrkivät täsmentämään olosuhteet, joissa tappio katetaan politiikalla. Esimerkiksi sairausvakuutus voi kattaa syövän hoidon, mutta vain, jos hoito kuuluu tiettyihin suuntaviivoihin.

Perusriski

Perusriski on sellainen, johon liittyy koko yhteisö. Tällaisia ​​riskejä ovat korkea inflaatio, osakemarkkinoiden kaatumiset, korkeat työttömyysasteet ja laajamittaiset luonnonkatastrofit. Vakuutusyhtiöt joutuvat joskus peittymään tällaisiin perustavanlaatuisiin riskeihin (esim. Asunnon vakuutusyhtiöt takertivat velkoja Katrinan hirmumyrskyjen asunnoille), mutta tärkeimmät riskit on vakuutettava valtion virastoilta. Osakemarkkinoiden kaatumiset ja pankkikäynnit ovat hyvä esimerkki perustavanlaatuisista riskeistä, joita hallitsevat valtion virastot, kuten Federal Reserve Bank.

Suositeltava Toimittajan valinta