Sisällysluettelo:
Elämä kaupungissa on nopeaa ja jännittävää, mutta suurkaupungin hälinästä tulee usein yhteisö- ja asuintilaa. Maa tarjoaa runsaasti tilaa, näkemyksiä ja välitöntä yhteyttä luontoon, mutta kauneus tulee huono. Myös maan rauha ja hiljaisuus merkitsee vähemmän mahdollisuuksia opiskelijoille, työnhakijoille ja yrittäjille.
Kaupungin asumisen yläpuoli
Kaupungin asukkaat nauttivat erilaisista asuntotyypeistä: kaupunkitaloista huoneistokomplekseihin, asunto-osuuskunnille nykyaikaisiin lofteihin. Viestintä matkapuhelimien ja internetin kautta on yleensä luotettavampaa kaupungissa, joten se on helpompaa elää ja työskennellä. Teatterit, museot ja ruokailutilat tarjoavat laajan valikoiman kulttuuria ja viihdettä. Kaupungin asukkailla on yleensä enemmän koulutus- ja virkistystoimintaa, mikä myös tekee pääkaupunkiseudun houkuttelevaksi. Julkisen liikenteen verkot ovat entistä tuottelevampia, leikkauskustannuksia ja polttoaineen päästöjä, jotka liittyvät auton matkustamiseen. Brookingsin pääkaupunkipoliittisen ohjelman tutkimuksen mukaan kaupunkilaisilla on pienempi hiilijalanjälki kuin maan asukkailla.
City Livingin haittapuoli
Tiheästi asutut kaupungit voivat olla ylivoimaisia; psykologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että väkijoukot ja henkinen yliarvointi kaupungeissa lisäävät aggressiotasoja. Ilman ja melun saastuminen on vilkasta kaupunkia. Asuminen on palkkio, joka aiheuttaa vuokratasojen nousun, ja asukkaiden on usein elettävä pienemmissä yksiköissä, joissa on pieni piha ja takapihan tila. Elinkustannukset ovat huomattavasti korkeammat, mikä tekee kaupungin elämästä haastavamman matalan ja maltillisen tulotason asukkaille. Kaupungit kärsivät suuremmasta rikollisuudesta ja liikenneruuhkat voivat tehdä matkoista päivittäisiin kohteisiin ja sieltä pois kalliiksi ja aikaa vieväksi.
Maaseudun voitot
Avoimet tilat, raikas ilma ja koskemattomat tilat ovat jonkin verran maan elämisen etuja. Tutkimukset osoittavat, että luonto ja tuoreiden tavaroiden saatavuus vaikuttavat myönteisesti terveyteen. Elinkustannukset ovat yleensä pienemmät maaseudulla. National Low Income Housing Coalitionin tutkimukset osoittavat, että vähimmäispalkan tarpeessa olevien työntekijöiden on työskenneltävä enemmän tuntia viikossa, jotta he saisivat keskimääräisen kaupunkivuokran. Maaseudun alhaisemmat vuokrat merkitsevät sitä, että asukkaat voivat asua isommissa taloissa, joissa on enemmän maata kaupunkien asumiseen verrattuna.
Maa-alamäki
Jotkut maaseutuyhteisöt ovat menettäneet yli 10 prosenttia väestöstä viimeisten kahden vuosikymmenen aikana kuin lahjakkaat nuoret, jotka ovat saaneet kaupunkeja, korkeakoulun aikakauden mukaan. Asukkailla on myös rajoitettu pääsy kohtuuhintaiseen kiinnitysrahoitukseen, joka nostaa kotitalouden kustannuksia maaseudulla Atlantan keskuspankin mukaan. Palkat ovat noin 20 prosenttia alhaisemmat kuin suurkaupunkialueilla ja työttömyysaste on korkeampi. Valtakunnallisesti sekä työttömyys että köyhyys ovat pysyviä ja laajempia maaseutualueilla, vaikka alueelliset erot ovat suuria.