Sisällysluettelo:
Useat valtiot antavat läpikulkualueille mahdollisuuden toimittaa yhden yhdistetyn tuoton kaikille niiden ulkomaalaisille omistajille. Kumppanuudet, S-yhtiöt ja osakeyhtiöt ovat läpikäyviä yhteisöjä, joissa on useita jäseniä. Yhteisön voitot kulkevat jokaiselle jäsenelle, jonka on tämän jälkeen ilmoitettava kyseinen voitto yksittäisestä palautuksesta. Yksittäisen veroilmoituksen esittäminen kaikille pass-pass-yksikön jäsenille on merkittävä etu ja tarjoaa muita etuja. Ennen komposiittipalautuksen tekemistä ymmärrä myös mahdolliset haitat.
Verojen valmistelu Säästöt
Eräs ilmeinen yhdistetyn tuoton etu on se, että se tallentaa jokaisen pass-through-yksikön epäsuhtaisen jäsenen kustannukset, jotka aiheutuvat yksilöllisen paluun esittämisestä, joka on välttämätön yksikön jäsenyyden vuoksi. Joissakin tapauksissa tämä yksi etu on suurempi kuin mahdolliset haitat. Esimerkiksi SEC: llä rekisteröidyllä sijoitusneuvojalla voi olla 10 kumppania. Jos neuvonantajalla on asiakkaita 15 valtiossa - mikä on todennäköistä suuremmille sijoitusneuvojille - jokainen kumppani toimittaa tavallisesti palautuksen jokaisessa valtiossa, jossa kumppanuus toimii. Esimerkissä tämä vaatii 150 erittäin kaksinkertaista veroilmoitusta. Sen sijaan kumppanuus muodostaa yhden yhdistetyn tuoton jokaiseen tilaan, joka sallii sen. Teknisesti tämä paluu on yksilöllinen palautus, jonka jokaisen ulkomaalaisen tulonhaltijan täytyy toimittaa, paitsi että se on yhdistetty kaikkien yksittäisten palautusten arkistointi.
Passiivisten sijoittajien edut
Yhdistetty tuotto on erityisen edullista sellaisille asukkaille, jotka ovat osakeyhtiöiden jäseniä, koska monissa tapauksissa pääkumppanilla on jo tulotiedot, jotka ovat valmiita hakemukseen, ja heillä on henkilöstö, joka täyttää komposiittipalautuksen minimimäärällä työtä. Joissakin tapauksissa pääkumppani voi esittää yhdistetyn tuoton ilman kustannuksia. Kun pääkumppani veloittaa jokaiselta rajoitetulta kumppanilta hakemuksen jättämisen, se on edelleen todennäköisesti pienempi kuin kunkin sijoittajan hakukustannukset.
Kustannukset Haitat
Yhdenmukaisen veroilmoituksen osallistujille on selvästi selvää, että valtiot laskevat usein kunkin jäsenen veron korkeimmalla marginaaliverolla. Joskus valtio veloittaa yritysverokannasta. Molemmissa tapauksissa jotkut osallistujat verotetaan korkeammin kuin niiden taloudelliset olosuhteet edellyttäisivät, jos ne jätettäisiin erikseen. Jäsenvaltiot voivat myös rajoittaa näihin yhdistettyihin tuottoihin sovellettavia verohyvityksiä tai kieltää nettomääräiset liiketappiot tai vähennykset, jotka olisivat sallittuja yksittäisellä palautuksella. Ryhmän luonteen mukaan yhdistetty tuotto ei hyödytä kunkin osallistujaa sallittuja henkilökohtaisia poikkeuksia.
Haittojen kompensointi
Vaikka yhdistettyyn tuottoon osallistuva voi maksaa korkeamman verokannan niissä valtioissa, joissa hän ei ole asukas, kuin yksittäisten hakemusten tapauksessa, osallistujan kotivaltio sallii usein verohyvitysten korvaamisen. Merkittävä etu on lisäksi se, että yhdistettyjen tuottojen laatija ei tarvitse arvioituja maksuja. Yleisesti ottaen yhdistelmähakemuksessa ei kuitenkaan ole veroetua. Mutta jos henkilö osallistuu moniin kumppanuuksiin tai muihin läpikäyviin yhteisöihin, ajan säästöt ja yksilölliset veronvalmistusmaksut kompensoivat riittävästi korkeamman verokannan ja saattavat tehdä yhdistelmään osallistumisen palauttamalla halutun vaihtoehdon.