Sisällysluettelo:
Yleensä verotusjärjestelmät ovat luonteeltaan oikeasuhteisia, progressiivisia tai regressiivisia. Suhteellinen järjestelmä on sellainen, jossa kaikki maksavat saman verran veroja. Progressiivisessa järjestelmässä, kuten Yhdysvaltojen liittovaltion verolainsäädännössä, verotuksen prosenttiosuus kasvaa tulotason kasvaessa. Regressiivisessa järjestelmässä kaikki kuluttajat maksavat saman dollarin summan tulotasosta riippumatta. Kuten kaikissa verotuksen muodoissa, regressiivinen järjestelmä tarjoaa tiettyjä etuja ja haittoja.
Valinnanvapaus
Kun regressiivinen vero perustuu kulutukseen, kuten myyntiveroon, se voi ottaa käyttöön valinnanvapauden. Vain ne, jotka haluavat käyttää tiettyä tuotetta tai palvelua, joutuvat maksamaan veron, ja ne, jotka kuluttavat useammin, maksavat enemmän veroja kuin satunnaiset käyttäjät. Ihmisillä on myös jonkin verran valvontaa siitä, kuinka paljon he maksavat veroina. Jos he haluavat alentaa verojaan, he voivat halutessaan leikata tai lopettaa kohteen käytön.
Kulutuksen estäminen
Regressiivista veroa voidaan käyttää estääkseen ihmisiä välttämään mahdollisesti haitallisten tuotteiden käyttöä. Niin sanottu "synti vero" tupakan, alkoholin ja pornografisten materiaalien kaltaisille tuotteille voi vaikeuttaa näiden tuotteiden käyttäjiä hankkimaan ostonsa, varsinkin ne, jotka ovat alemmassa taloudellisessa mittakaavassa ja jotka tarvitsevat jokaisen dollarin vain saadakseen. Hallitukset ja kunnat voivat toteuttaa nämä verot sillä edellytyksellä, että tuotteiden kulutus on edelleen tarpeeksi tulojen tuottamiseksi.
Huono
Haittapuolena on, että regressiivista verojärjestelmää voidaan pitää epäoikeudenmukaisena, koska se asettaa suurempaa taakkaa taloudellisessa mittakaavassa oleville. Yksittäinen, joka ansaitsee 20 000 dollaria vuodessa, maksaa saman verran veroa ostettaessa kuin henkilö, joka ansaitsee 200 000 dollaria vuodessa. Lopputuloksena on se, että mitä pienempi henkilön tulo on, sitä suurempi on osuus veroista maksettavista tuloista.
Vähentyneet tulot
Toinen mahdollinen regressiivisen verotuksen haittapuoli on se, että verotulot saattavat laskea, jos kulutus vähenee. Tämä voi tapahtua vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, jolloin kuluttajat leikkaavat välttämättömästi menoja. Olemassa olevan veron lisäys voi myös aiheuttaa kuluttajille mahdollisuuden harkita uudelleen, tarvitaanko tuotetta todella todella. Jos verotuloja käytetään tarvittavien julkisten palvelujen toimittamiseen, suuret väestöryhmät voisivat kärsiä tulojen vähenemisen seurauksena.