Joulun aikana sain viiniä. Koska olen siirtymässä pari kuukautta, asia on jäänyt avaamatta keittiön lattialla olevaan laatikkoon. Asunnossani ei ole tilaa tähän mahtavaan viinimäärään.
Poikaystäväni reagoisi tähän sanomalla, että meidän pitäisi joko juoda sitä tai päästä eroon siitä. Vastaukseni liian paljon viiniä kohtaan on, että meidän pitäisi liikkua jossain yksityisessä viinikellarissa. Tässä tapauksessa ja monet muutkin olemme ristitarkoituksessa.
Tämän yksittäisen anekdootin avulla olisi helppo olettaa, että hän on looginen, eikä minun menojani ole sidottu. Tähän sanon, se riippuu päivästä, ja se riippuu tilanteesta.
Hän myy H&M: ssä. Luulen, että se on tuhlaa rahaa - ostat uuden villapaidan muutamassa viikossa! - Ja minulla on mieluummin jotain laatua, joka näyttää hyvältä ja tuntuu mukavalta.
Muissa aiheissa olen kaveri, ja poikaystäväni on rennompi. Haluaisin mieluummin hiki kuulia kuin maksaa ilmastointi. Tuntuu kuin rahan tuhlaaminen. Se on vain ilmaa. Haluan mieluummin haudata itseni kasaan huopia kuin maksaa lämpöä. Uudelleen, se on ilmaa.
Kun rakastat jonkun kanssa, se on harvoin, koska sinulla on sama budjetointistrategia. Se on jotain, josta opit toisistaan edelleen suhdetta kohtaan. Se voi aiheuttaa tarttumispisteitä, tai se voi vahvistaa suhdettasi. Kaikki riippuu siitä, miten lähestyt sitä.
Yksi suurimmista opetuksista, joita olen oppinut, ei ole tehdä valintoja kumppanisi rahoilla.Tunnustin, että jokainen suhde on erilainen ja että se, mikä toimii yhdelle pariskunnalle, ei ehkä toimi toiselle, mutta olen havainnut, että jos luotat toisen henkilön taskuihin, sinulla on vähemmän vapautta olla eri mieltä. Jos poikaystäväni ja minä olemme eri mieltä, yritämme pitää asiat erillisinä (ja syystä). Vaikka voisin mielelläni pysyä mukavassa hotellissa, en aio pakottaa sitä hänelle, jos matkustamme yhdessä. Mikä tekee minut onnelliseksi tekisi hänestä epämukavaksi. Se ei vain ole sen arvoista.
Voimme oppia toisiltamme paremmin, kun lopetamme yrittää muuttaa toistensa mieliä. Sen sijaan keskitymme yrittämään ymmärtää. Minun olisi helppo arvioida hänen H & M -huppariaan - he ovat roskat, jotka on peitetty räikeässä markkinoinnissa ja jonka hintalappu on niin alhainen, että se saa sinut epäilyttäväksi - mutta yritän olla. Poikaystäväni olisi helppo kertoa, että lopetan kasmirmattohousujen ostamisen - ne ovat ylellisiä (vaikkakin vähemmän, kun muistat, että kieltäydyn maksamasta lämpöä). Hän yrittää olla.
Sen sijaan pyrimme ymmärtämään toisiaan ja näkemään taloutemme toisen henkilön näkökulmasta. Näytän hänelle, että nopea muoti tuhoaa planeetan suurilla inhimillisillä kustannuksilla. Hän osoittaa minulle, että et voi ottaa omaisuuttasi kanssasi - ja että vaikka voisin silti haluta ostaa mukavan villapaidan, ehkä tarvitsen vain yhden, eikä niinkään laatikkoa.
Kun kerrot kumppanillesi, mitä he ovat pitäisi he saavat puolustuksen. Tämä pätee kaikkiin asioihin, mutta erityisesti talouteen. Sen sijaan, että kerrotaan heille, kuka olla, tai mitä arvostetaan, voi olla hyödyllistä kysyä, Miksi? "Miksi" auttaa meitä ymmärtämään. Se auttaa meitä kommunikoimaan avoimesti ja rehellisesti.
Ja jos teet sen oikein, "miksi" voi myös auttaa tasoittamaan taskut. Vaikka poikaystäväni ja minulla on erilaisia käsityksiä yksityiskohdista, olemme samaa mieltä siitä, että meillä on terve ja taloudellisesti täydellinen elämä yhdessä. Ymmärtämällä toistensa motivaatioita säästääkseen tiettyjä asioita, olemme pystyneet säästämään paremmin. Pian meillä saattaa olla tarpeeksi yöpyä luksushotellissa, vaikka epäilen, että käytämme rahaa siihen.