Sisällysluettelo:

Anonim

Tarkastusta pidetään vilpillisenä, kun henkilö, joka sen kirjoitti, joko tahallaan väärenteli asiakirjan tietoja tai on antanut tarkastuksen tietäen, ettei se olisi selvä (esimerkiksi koska tilillä ei ole rahaa). Joskus henkilö, joka yrittää käydä rahaa vilpillisessä tarkastuksessa, ei ole henkilö, joka kirjoitti sekin. Monissa tapauksissa tarkastuksen haltija voi olla saanut sen maksuna tavaroista tai palveluista. Jos henkilö yrittää käteistä sekillä, voi esiintyä useita tuloksia.

Tarkista menee läpi

Joissakin tapauksissa myyjä, joka lunastaa tarkistuksen, ei välttämättä havaitse välittömästi, että tarkistus on vilpillistä. Tällöin myyjä voi suorittaa käteisen sekin, vain myöhemmin huomatessaan, että sekki ei käynyt läpi. Tällöin henkilö, joka on onnistunut maksamaan sekin, on velvollinen palauttamaan rahat, vaikka hän ei olisi kirjoittanut sekkiä. Hän puolestaan ​​voi hakea korvausta hänelle petollisen tarkastuksen suorittaneelta.

Tarkastus hylätään

Joissakin tapauksissa myyjä voi välittömästi tunnistaa tarkastuksen vilpilliseksi. Myyjä voi tehdä tämän joko tunnistamalla erottavan tarkastuksen fyysisen ominaisuuden, joka osoittaa sen foonisuuden tai koska hän pystyy nopeasti määrittämään tarkas- tuksen antaneelta rahoituslaitokselta, että sekkiin liittyvä tili ei kykene kattamaan sitä. Tällöin myyjä kieltäytyy suorittamasta tarkastusta ja voi kutsua viranomaiset.

Jos tiedät, että se on petollinen

Vilpillisen tarkastuksen tietoisesti periminen on lain vastainen ja on eräänlainen petos. Rangaistuksen tekeminen tarkistuspetosten tekemisestä vaihtelee valtion mukaan. Joissakin valtioissa rikoksesta määrätään sakko; muissa valtioissa rangaistus voi sisältää vankilaa.

"Hot" Check Laws

Monissa valtioissa on erityisiä "kuuma" tarkistuslakia. Kuuma tarkistuslain mukaan ihmiset ovat syyllistyneet rikokseen, jos he yrittävät maksaa palvelusta tai saada muita korvauksia, kuten käteistä, tarkistaakseen, että tietä kääntyy. Vaikka tämäkin on eräänlainen petos, rangaistus kuumakontrollin tietoisesta läpikäymisestä on yleensä vähemmän vakavaa kuin silloin, kun rangaistus koskee muita petosmuotoja, kuten väärennösten tarkistamista.

Suositeltava Toimittajan valinta