Sisällysluettelo:
Sekä finanssipolitiikka että rahapolitiikka vaikuttavat talouden tulokseen lähitulevaisuudessa. Jokaisen näistä ongelmista on kysymys viiveestä, joka ilmenee politiikan toteuttamisesta todellisiin todisteisiin, jotka vaikuttavat talouteen. Aikataululle on olemassa eri syitä, ja se luo jatkuvasti kysymyksiä rahapolitiikan ja finanssipolitiikan ponnisteluista taloudellisten olosuhteiden parantamiseksi.
Rahapolitiikka
Rahapolitiikka toimii Federal Reserve Bankin ohjeiden mukaisesti. Federal Reserve Act asettaa rahapolitiikan tavoitteet, joilla pyritään maksimoimaan työllisyystasot, vakauttamaan hintoja ja ylläpitämään maltillisia pitkän aikavälin korkoja. Federal Reserve Bank käyttää rahapolitiikkaa rahan määrän sekä luottojen ja korkojen hallitsemiseksi ja hillitsemiseksi. Se käyttää näitä ajoneuvoja työllisyysasteen, valmistustuotannon ja yleisten hintatasojen vaikutuksiin.
Finanssipolitiikka
Finanssipolitiikka on joukko hallituksen antamia päätöksiä. Pääasiassa päätökset koskevat tavaroiden ja palvelujen ostamista sekä siirtoihin liittyviä maksuja, kuten sosiaaliturvaa ja hyvinvointia, sekä verojen tyyppiä ja määrää.
Aikavälit
Rahapoliittiset muutokset vievät yleensä jonkin verran aikaa taloudelliseen vaikutukseen. Aikaviive voi ulottua kaikkiaan yhdeksästä kuukaudesta kahteen vuoteen. Finanssipolitiikalla ja sen vaikutuksilla tuotokseen on lyhyempi viive. Kun rahapolitiikka pyrkii stimuloimaan taloutta alentamalla korkoja, voi kestää jopa 18 kuukautta todisteita taloudellisten olosuhteiden paranemisesta. Lisäksi, jos hallitus muuttaa finanssipolitiikkaansa ja haluaa lisätä menojaan, esimerkiksi julkisen talouden elvytys voi kestää useita kuukausia, jotta se vaikuttaisi talouteen.
syyt
Esimerkkinä toimien viivästymisestä Fed voi alentaa korkoja, mutta vie aikaa, jotta nämä leikkaukset näkyvät taloudessa seuraavista syistä. Ensinnäkin kiinteäkorkoisia asuntoluottoja käyttävät asunnonomistajat eivät voi hyödyntää korkojen leikkauksia ennen kuin niiden lainat tulevat jälleenrahoitusta varten, mikä voi kestää yhdestä kahteen vuoteen. Näiden kahden vuoden aikana alhaisemmat korot eivät ole vaikuttaneet tämän yksilöryhmän käytettävissä olevien tulojen määrään. Lisäksi kuluttajilla ja yrityksillä ei välttämättä ole luottamusta talouteen, joten vaikka korkotaso pienenee, ne tarkastelevat tulevaisuuden kasvunäkymien todennäköisyyttä ennen kuin he valitsevat käyttävänsä alhaisempia korkoja. Sitten pankit eivät saa ylittää kuluttajille maksettua korkoa, ja mahdolliset leikkaukset tapahtuvat hitaasti. Lopuksi, jos dollarin arvo laskee, vienti olisi halvempaa muille maille; muut maat kuitenkin tavallisesti määrittävät tilauksia etukäteen useita kuukausia tai enemmän, joten ne eivät hyödy dollarin arvon muutoksesta. Lopulta viive on estänyt rahapolitiikasta hyötyä taloudelle lähitulevaisuudessa.
kysymykset
Yksi suurimmista ajanviiveen ongelmista on se, että ne tekevät pyrkimyksiä parantaa talouden tehokkuutta. Jos esimerkiksi talous kärsii taantumasta, Fed valvoo uutta rahapoliittista päätöstä korkotason alentamiseksi, ja hallitus valvoo uutta veropolitiikkaa verojen vähentämiseksi, talous ei ehkä näe todisteita todellisista vaikutuksista yhdeksästä 12 kuukauteen. Tänä aikana työttömyys voi nousta, mikä on vaikeaa korjata. Toisaalta toinen ongelma ilmenee, kun hallitus on liian aggressiivinen ponnisteluissaan talouden elvyttämiseksi ja luo sitten tilanteen, jossa seuraavan 12 kuukauden aikana inflaatio johtuu nykyisestä laajentumisesta.