Tilastot ja seurantajat olivat aiemmin verkkosivuilla ja verkkoliikenteessä. Nyt meillä on kannettavat, käytettävät laitteet, jotka mittaavat jokaisen ulostulomme unen laadusta aina verenpaineeseen asti, olemmeko hämmentyneitä. Koska nämä laitteet ovat lähellä kaikkea, kannattaa kysyä: Mitä todella saatte niistä?
Tällä viikolla julkaistussa uudessa tutkimuksessa Australian tiedemiehillä voi olla jonkin verran pettymys. Useimmat kuluttajien terveyden seurantalaitteiden edut ovat psykologisia, osoittautuu. Se ei ole mitään, jos FitBit saa sinut käyttämään enemmän, mutta se voi aiheuttaa tiettyjä haasteita muilla tavoilla.
Syy tulee standardeihin ja standardointiin. Lääketieteellisten laitteiden on täytettävä tietyt ohjeet hyväksyttyihin tutkimuksiin. Kaupallisista vaihtoehdoista vain 5 prosenttia on "virallisesti validoitu" esimerkiksi laadun, kalibroinnin ja luotettavuuden kannalta. Ei jokainen markkinoilla oleva laite tarkoittaa samaa kuin "askel", "normaali" tai jopa "nukkuu". Siksi on vaikea arvioida heidän lääketieteellistä arvoaan.
On toinenkin syy olla varovainen kannettaville kaupallisille lääkinnällisille laitteille. Kun luodaan niin paljon henkilötietoja, ajattele aina, kuka voi hallita sitä ja mihin se menee. Google on hiljattain yhdistänyt FitBitin kanssa pilvipohjaisten terveysseurantatuotteiden luomiseen, mutta jotkut asiantuntijat ovat huolissaan siitä, miten henkilötietoja käytetään. Eräs äärimmäinen tapaus: Kanada, jossa maahanmuuttoviranomaiset käyttävät esivanhempien DNA-sarjoja eräiden karkotusten määrittämiseksi.
Kaiken kaikkiaan kannattaa käyttää kuluvia osia, jos ymmärrät heidän rajoituksensa ja tiedät mitä haluat. "Meidän on oltava hyvin varovaisia täällä, koska siellä on niin paljon vaihtelevuutta", sanoo johtaja Jonathan Peake lehdistötiedotteessa. "Teknologia voisi olla varsin hyödyllinen, mutta se ei voi koskaan korvata koulutetun lääkärin arviointia."