Sisällysluettelo:
Yhdysvalloissa useimmat kaupungit ja valtiot luottavat suuresti kiinteistöveroihin julkisen koulutuksen rahoittamiseksi. Kuten minkä tahansa julkisen palvelun rahoituksen yhteydessä, on myös negatiivisia ja positiivisia, eikä mikään ratkaisu voi tyydyttää kaikkia äänestäjiä ja asukkaita.
Merkittävä rahavirta
Vapaa koulutus on kallista julkista palvelua ja vaatii merkittävää rahoitusta; kiinteistöverot ovat vain suuri tulonlähde. Lincolnin maakuntapolitiikan julkaiseman kattavan kertomuksen, jonka otsikkona on "Kiinteistöverokoulutuksen dilemma", mukaan puolet kaikista Yhdysvaltojen kiinteistöverotuloista käytetään julkisten peruskoulujen ja keskiasteen koulujen rahoittamiseen. Jos kiinteistöverot ja koulurahoitus olisi irrotettava, olisi löydettävä merkittävä vaihtoehtoisten tulojen lähde, joka todennäköisesti olisi veroja eri nimillä.
Maksukyky
Toinen etu, jossa kiinteistöveroja käytetään julkisen koulutuksen rahoittamiseen, on se, että suurempia maksukykyisiä verotetaan enemmän. Asunnon omistajat ovat yleensä parempia kuin vuokralaiset, ja kalliiden asuntojen omistajilla on yleensä enemmän varoja. Siksi asukkaan talon arvo on yksinkertainen ja melko tarkka mitta hänen varallisuudestaan.
Arvonparannus
Varsin voimakas perustelu kiinteistöverojen käyttämisestä koulujen maksamiseen on se, että paikallisissa kouluissa tarjottavan koulutuksen laatu parantaa maakunnan omaisuusarvoja. Tavallaan tietyssä paikassa olevat asunnot ovat arvokkaampia, osittain siksi, että koulut ovat hyviä, ja hyvät koulut vaativat enemmän investointeja kuin huonot koulut.
epäoikeudenmukainen
Kiinteistöveron rahoittamien koulujärjestelmien haittana on se, että henkilöitä, joilla ei ole lapsia, jotka siirtyivät alueelle, kun heidän lapsensa olivat liian vanhoja käyttämään julkista perus- tai keskiasteen koulutusjärjestelmää tai ihmisiä, joiden lapset käyvät yksityiskoulussa, verotetaan yhtä voimakkaasti kuin perhe, joka asuu samassa arvioidussa talossa ja jossa on neljä lasta. Toisin sanoen järjestelmä ei ota huomioon sitä, kuinka voimakkaasti yksilö käyttää palvelua.
haihtuva
Kiinteistöverotulot ovat vaihtelevia. Kun asuntojen arvot laskevat, niin myös kiinteistöverotulot. Siksi monet paikalliset koulupiirit kohtaavat vaikeuksia asuntorakenteiden aikana. Tällaiset taantumat voivat olla erityisen huolestuttavia koulujärjestelmälle, koska kun kotiarvot kärsivät, työttömyys yleensä kasvaa. Tämän seurauksena useammat perheet lähettävät lapsensa julkisiin kouluihin yksityisten koulujen sijaan. Näin ollen koulujärjestelmää rasittaa enemmän opiskelijoita juuri silloin, kun rahaa on vähemmän.