Sisällysluettelo:
Yksittäinen asema ja kotitalouden asema ovat molemmat hakemusaseman muodot, joita henkilö voi vaatia liittovaltion tuloveroista. Jos henkilö on naimisissa, hän ei voi vaatia kotitalousaseman johtajaa, ellei erityisiä ehtoja sovelleta. Kotitalouden aseman päällikkö lisää joidenkin verovähennysten määrää, mukaan lukien vakiomääräinen vähennys.
Historia
Kotitalouden aseman johtaja otettiin käyttöön vuonna 1951 valtiovarainministeriön mukaan. Tämän hakemuksen tarkoituksena on antaa yksilölle, kuten yksinhuoltajalle, mahdollisuus vaatia joitakin vähennyksiä, jotka naimisissa oleva henkilö saa, koska yksilön on tuettava muita perheenjäseniään. Mies tai nainen voi vaatia kotitalouden asemaa, mutta veronmaksajan on vaadittava huollettavia.
erottaminen
Avioparin jäsen voi vaatia kotitalouden asemaa, jos tämä jäsen on laillisesti erotettu puolisostaan yli kuusi kuukautta verovuoden lopussa, vaikka pari ei olisikaan erotettu aikaisemmin vuoden aikana. Jos asumuseroa ei ole, sovelletaan muita ehtoja. Yli kuusi kuukautta kuluvana vuonna molemmat pariskunnan jäsenet ovat asuneet eri asuinpaikoilla, perheenjäsenten, joiden kotitalouksien väittämien päällikkö on pitänyt asua kotitalouden päällikön kanssa, ja kotitalouden päällikön on maksettava apuohjelmia, ylläpitoa ja muita laskuja ylläpitää kotia.
Widows
Kotitalouden aseman päällikkö on myös lesken tai lesken käytettävissä. Georgian osavaltion yliopiston mukaan leski voi edelleen jättää yhteisen palautuksen kahden ensimmäisen vuoden jälkeen sen jälkeen, kun hänen miehensä kuolee, mikä antaa suurempia vähennyksiä kuin kotitalouden aseman johtaja. Tämän ajanjakson päätyttyä leski voi esittää kotitalouden päällikön, jos hän voi vaatia muita huollettavia.
Vaatimus riippuvaisista
Koska kotitalouden päällikkö vastaa yli puolesta huollettavien kustannuksista, kaksi ihmistä ei voi vaatia samaa riippuvaisuutta saamaan kotitalouden asemaa. Veronmaksaja voi vaatia kasvatuslapsia saamaan tämän aseman, jos veronmaksaja ottaa lapsen kasvatuslaitoksen tai tuomioistuimen säilöönottopäätöksen kautta. Kalifornian Franchise Tax Boardin mukaan mies ei voi vaatia tyttöystävänsä lasta, jolla on erilainen isä, jos hän ei koskaan ollut naimisissa hänen kanssaan eikä laillisesti hyväksynyt lasta.