Sisällysluettelo:

Anonim

vaihe

Kannattavuusindeksi on helposti ymmärrettävissä ihmisillä, joilla on vähäinen taustatieto rahoituksessa, koska se käyttää yksinkertaista jako- kaavaa. Kannattavuusindeksin laskemiseen tarvitaan vain alkuperäisen sijoituksen luku ja kassavirtojen nykyarvo. Päätös hankkeen toteuttamisesta tai hylkäämisestä perustuu siihen, onko kannattavuusindeksi suurempi tai pienempi kuin 1.

Helppo ymmärtää

Aika-arvo

vaihe

Rahavirtojen nykyarvon laskeminen sisältää rahavirtojen diskonttaamisen vaihtoehtoisten kustannusten avulla. Tässä otetaan huomioon rahan aika-arvo. Dollari on nyt arvokkaampi kuin tulevaisuudessa, koska se voidaan sijoittaa koron ansaitsemiseksi. Inflaatio vaikuttaa myös rahan arvoon ajan myötä, ja siksi on tärkeää ottaa huomioon aika-arvo kannattavien investointien tekemiseksi.

Virheelliset vertailut

vaihe

Kannattavuusindeksin suurin haittapuoli on se, että se voi johtaa virheelliseen päätökseen, kun verrataan keskenään poissulkevia hankkeita. Nämä ovat joukko hankkeita, joiden osalta hyväksytään enintään yksi, kannattavin. Kannattavuusindeksistä tehdyt päätökset eivät osoita, mitkä toisistaan ​​poissulkevista hankkeista ovat lyhyemmät palautumisaikoja. Tämä johtaa hankkeen valitsemiseen, jolla on pidempi paluuaika.

Arvioita pääoman kustannuksista

vaihe

Kannattavuusindeksi edellyttää, että sijoittaja arvioi pääomakustannukset sen laskemiseksi. Arviot voivat olla puolueellisia ja siten epätarkkoja. Ei ole olemassa järjestelmällistä menettelyä hankkeen pääoman kustannusten määrittämiseksi. Arviot perustuvat oletuksiin, jotka voivat vaihdella sijoittajien välillä. Tämä voi johtaa epäjohdonmukaisiin päätöksentekoon, kun oletukset eivät ole tulevaisuudessa.

Suositeltava Toimittajan valinta