Ei näytä olevan oikein, että lähes kolme neljäsosaa työllisyyden kasvusta viime vuosikymmenen aikana on tapahtunut pienessä koossa amerikkalaisissa kaupungeissa. Se on kuitenkin todellisuus. Brookings-instituutin uuden tutkimuksen mukaan tiettyjen kaupunkien ja kaikkien muiden hyvinvointiero on suurempi kuin ajattelimme.
"Suuret, hyvät metrot, kuten San Francisco, Boston ja New York, joissa on yli miljoona väestöä, ovat kukoistaneet" finanssikriisin jälkeen, kirjoittavat tutkimuksen tekijät. Nämä paikat muodostavat 72 prosenttia maan työpaikkojen kasvusta. "Pienemmät suurkaupunkialueet (50 000 - 250 000 asukkaat) ovat osallistuneet alle 6 prosenttiin kansakunnan työllisyyden kasvusta vuodesta 2010 lähtien," tutkijat jatkavat ", kun taas työllisyys on edelleen taantumaa edeltävän tason alapuolella monissa" pienissä "kaupungeissa ja maaseutuyhteisöissä. (ne, joiden populaatio on alle 50 000)."
Tämä on kaikenikäisten aikuisten yhteisen ongelman ydin: Pysy lähellä perhettäsi tai mene sinne, missä työpaikat ovat? Kaupungit, jotka ovat menestyneet ja parhaita listoja täydentävät, eivät ole aina edullisia vaihtoehtoja. Joidenkin suurimpien ja kirkkaimpien kaupunkialueiden sisällä joillakin työnantajilla on maksettava työntekijöille ylimääräistä asumista työpaikkansa lähelle. Brookings-tiimillä on joitakin poliittisia ehdotuksia varallisuuden levittämiseksi ja kaikkien työntekijöiden painostamiseksi. Monet niistä ovat infrastruktuurikysymyksiä maaseutuyhteisöjen mahdollisuuksien tasaamiseksi. Lue raportti ja ota yhteyttä vaaleihin, jos ajatukset puhuvat sinulle. On helppo tuntea avuttomuutta makro-suuntauksia vastaan, mutta ne eivät ole väistämättömiä.