Sisällysluettelo:
Olemme kaikki kuulleet, että vaatteiden maksaminen enemmän voi olla parempi investointi pitkällä aikavälillä, mutta se voi olla vaikeaa perustella. Katsoimme yllättävät kustannukset, jotka liittyivät Zaaran, Forever 21: n ja H&M: n kaltaisiin nopeisiin muotiliikkeisiin piilokustannusten löytämiseksi.
Tämä alennus ei ole se mitä olet sitä mieltä
Tämä on suurin mytti, jota ylläpitävät nopeat muodin ja suunnittelijan alennusmerkit. Ajoittain myymälät, kuten TJ Maxx, Saks Off 5thja vastaavia, joita käytetään ostamalla ylimääräisiä vaatteita, joita ei myyty tavarataloissa ja myivät niitä syvempiin alennuksiin. Nykyään myynti ja flash-myynti ovat suuria yrityksiä. Useimmat alennusmyymälöissä myytävät vaatteet on suunniteltu erityisesti kyseisille vähittäismyyjille. Ne on suunniteltu halvemmilla materiaaleilla - ja satunnaisilla volyymialennuksilla - hintoihin, joita TJ Maxxin kaltainen kauppa haluaa laittaa merkkiin. Sitten "alkuperäinen" hinta määritetään vertaamalla sitä muihin tuotteisiin, joita brändi myy. Se ei ollut koskaan kyseisen vaatteen hinta.
Kun työskentelin muodissa, edulliset vähittäiskauppiaat olivat puolet asiakaskunnastamme. Kauppiasmiehenä olin vastuussa erillisten rivilehtien valmistamisesta (rivilehti sisältää kunkin tuotteen nimen, värin, hinnan, materiaalin jne.). Alennuslinjat perustuivat alkuperäiseen linjaan, mutta ne valmistettiin eri materiaaleista - lukea "halvempia" materiaaleja.
Oppitunti? Jos koko myymälä on myynnissä, olkaa epäilyttäviä. Kukaan ei voi saada myyntikohteita kyseisessä tilavuudessa - mieti sitä. Nordström Rackissä on yhtä paljon kuin Nordstromissa. Jos Nordstrom ei voinut myydä puoli (tai enemmän) niistä tavaroista, joita he varastivat, he olisivat syvällä taloudellisella vaikeudella.
Jos etsit alennusta, olet todennäköisesti sopivampi seulomaan tavaratalon myyntiosastoa tai ostamaan yhdessä uudesta, suoraan kuluttajalle suunnitellusta tuotemerkistä, kuten Cuyana ja Everlane, jotka voivat periä alhaisemman voittomarginaali, koska niiden ei tarvitse ottaa huomioon kolmannen osapuolen vähittäiskauppiaita.
Pitkäikäisyys
Tämä on perinteisin myyntipiste, kun on kyse investointikappaleen ostamisen hyödyn laskemisesta. Olen ensimmäinen, joka myöntää, että olen joutunut ajattelemaan, että vain siksi, että jostakin on korkea hintalappu, se tarkoittaa, että se kestää pitkään. Ylellisyystuotemerkkejä voi hakea - henkilökohtainen neuvoni teollisuudessa työskentelevänä henkilönä. Älä maksa 100 dollaria t-paidasta ja varo herkistä kankaista. Ne näyttävät ihanilta (ja ne maksavat paljon, koska ne voivat olla vaikeasti ommeltavissa), mutta ne voivat hajota yhtä helposti.
Vaikka kalliimpia vaatteita ei aina ole paremmin, nopea muoti vaatteet on lähes aina huonompi. Se on suunniteltu hajoamaan. Kun tarkastelet nopeiden muotivaatteiden kustannuksia verrattuna laadukkaampien vaatteiden hintaan, voit itse säästää rahaa ostamalla jotain kalliimpaa.
Jos ostat nopean muodin puseron 19,95 dollaria, se kestää todennäköisesti kolme kuukautta, jos olet onnekas. Saat 88 dollaria, voit saada todellinen silkki pusero. Jos tämä Everlane-pusero kestää sinut vuodessa, olet rikkoutunut. Jos se kestää kaksi kertaa, olet tallentanut lähelle 80 dollaria.
Jos et ole kuullut Everlanesta, valmistaudu olemaan pakkomielle. Se on paratiisi vaatteille, jotka etsivät laatua kohtuulliseen hintaan. He työskentelevät radikaalin läpinäkyvyyden mallilla, joten jokaisella tuotesivulla näet, mitä vaate maksaa ja kuinka paljon merkki on. Koska he myyvät suoraan kuluttajille ja niillä ei ole tiili- ja laasti- varastojen yleiskustannuksia, he voivat veloittaa vähemmän tuotteistaan. Heidän 88 dollarin silkkipuseronsa esimerkiksi vähittäismyynti 190 dollaria kohden muualla.
Ympäristökustannukset
Nopea muoti on maailman toiseksi eniten ympäristöä tuhoava teollisuus, vieressä öljyä. Yup, kuulit tämän oikeuden. Forever 21 on oikeassa siellä Exxon Mobilen kanssa.
Keskimääräinen amerikkalainen heittää pois 68 kiloa vaatteita vuodessa. Toisin kuin ruoka, jota myös heitämme pois hälyttävissä määrissä, vaatteet eivät hajoa. Se istuu kaatopaikassa vuosia sitten.
Nopea muoti on suunniteltu hajoamaan. Vaatteet ostetaan ajatuksella, että se on yhden kulumisen vaatetus. Tuntuu todella kätevältä, kun sinulla on juhlatilaisuuksia, eikä mitään pukeutua, mutta kertakäyttöisten vaatteiden ostaminen on niin haitallista ympäristölle.
Sen lisäksi, että vaatteet itsessään muuttuvat roskiksi, monet nopeat muotiliikkeet käyttävät hälyttävää määrää kemikaaleja. Ympäristöterveyskeskuksen mukaan kolme "nuorisokeskeistä vaateketjua", Forever 21, Wet Seal ja Charlotte Russe myyvät tuotteita, joilla on laittomia lyijypitoisuuksia, neuro-toksiinia. Ympäristöterveyskeskuksen suorittamat testit viittaavat siihen, että Russe myi nämä lyijysaasteet tietoisesti.
Nopean muodin ympäristövaikutukset saattavat vaikuttaa huonoilta, mutta sillä on hyvin todellisia seurauksia. Jos jatkamme ympäristövahinkoja, meidän on maksettava siitä - kirjaimellisesti. Meidän on puhdistettava tekemämme sotku, ja tämä välilehti luovutetaan veronmaksajille. Ajattele sitä käänteisenä 401k. Jos me upotamme planeetan, teidän verorahasi on korjattava se myöhemmin. Saatat joutua maksamaan tuhansia tuhansia dollareita siitä, että $ 9 -paita on linjassa. Lisäksi saatat joutua kohtaamaan joitakin lääketieteellisiä laskuja pitkäaikaiselle altistumiselle lyijylle.
Lopulta ostat vähemmän, laatu vaatteet ovat paras tapa mennä vaatekaappiisi ja sinun lompakkosi.