Sisällysluettelo:

Anonim

"Going green" viittaa siihen, että pyritään parantamaan energiatehokkuutta tai vähentämään kodin, liiketoiminnan ja yleisten elintapojen aiheuttamaa pilaantumista. Vihreän toiminnan tärkein tarkoitus on vähentää energiankulutuksen ja ympäristön pilaantumisen mahdollisia kielteisiä vaikutuksia ympäristöön. Ympäristöystävällinen elämä on positiivinen idea, mutta vihreyden menossa on useita haittoja.

luotto: Justin Sullivan / Getty Images Uutiset / Getty Images

Alkuperäiset kustannukset

Vihreän lähdön suurin haittapuoli on ehkä se, että se vaatii usein suuria alkukustannuksia. Esimerkiksi uuden katon tai uuden eristeen asentaminen lämmön säilyttämiseksi kotoisuudestasi pidettäisiin vihreänä kodin parannuksena, mutta se maksaisi paljon rahaa saadun työn saamiseksi. Samoin hybridiajoneuvon ostaminen, joka saa hyvän kaasun mittarilukeman, voi vähentää energiankulutusta, mutta hybridiajoneuvot maksavat usein tuhansia dollareita enemmän kuin vastaavat ajoneuvot ilman hybriditeknologiaa. Ennakkomaksut aiheuttavat suuren esteen vihreälle.

Riittämätön säästö

Tavoitteena on vihreys monissa tapauksissa, kuten energiatehokkaan kodin rakentaminen tai hybridiajoneuvon ostaminen, vähentää ympäristövaikutuksia ja säästää rahaa pitkällä aikavälillä. Vihreät rakennukset ja ajoneuvot käyttävät vähemmän energiaa, joten alkuperäiset kustannukset voidaan usein saada takaisin ajan mittaan energiansäästön avulla. Ongelmana on, että vihreän käytön aiheuttamat säästöt ovat usein odotettua pienempiä; ne eivät korvaa alkuperäisiä kustannuksia riittävän nopeasti, jotta ne olisivat taloudellisesti kannattavia.

kilpailu

Liiketoiminnassa vihreys voi olla houkutteleva tavoite hankkia liikearvoa ja tukea kuluttajille, mutta ellei vihreät parannukset ole taloudellisesti kannattavia, se voi asettaa yrityksen kilpailuhaitoille. Jos esimerkiksi yksi yritys päättää noudattaa tiukkoja ja itsestään määrättyjä pilaantumisstandardeja, jotka edellyttävät uuden teknologian ja työntekijöiden asentamista, kun taas toinen asettaa löysät standardit, toinen yritys on edullinen, koska niillä on alhaisemmat tuotantokustannukset. Vaikka kansalliset standardit asetettaisiin pakottamaan yritykset siirtymään vihreään, tämä saattaisi heidät epäedulliseen kilpailuasemaan suhteessa ulkomaisiin yrityksiin.

Marginaalivaikutus

Vihreän toiminnan aikana keskitytään vähentämään ympäristölle aiheutuvaa haittaa, mutta se, että yksittäiset henkilöt voivat vaikuttaa ympäristöön vihreällä tavalla, on usein vähäistä. Teoria on, että jos jokaisella olisi mennä vihreäksi, sillä olisi merkittävä ja huomattava vaikutus, mutta kaikki eivät voi olla vakuuttuneita vihreästä ja monet uskovat, että näin ei ole todellista vaikutusta talouden ulkopuolelle. Tämä tekee vihreästä siirtymisestä henkilökohtaisen valinnan monille, mikä ei välttämättä johda konkreettisiin taloudellisiin tai ympäristöhyötyihin.

Suositeltava Toimittajan valinta